Sombor.info

Najveći greh je onaj prema starim roditeljima i nemoćnom detetu, zato budite posebno pažljivi prema najdražim ljudima.

9 načina na osnovu kojih povređujemo naše roditelje, a da toga nismo ni svesni:

1. Osnovali smo porodicu. Imamo decu, posao, obaveze. Život teče i po nekad prođe i po dve nedelje a da se ne setimo da pozovemo roditelje. Nekad prođe i godina dana a da ne odemo do njih i obiđemo ih. Vodite računa, ako danas ne odete do njih, možda će sutra biti kasno.

2. Kažemo stvari koje ih vređaju

Evo nekoliko fraza kojima vređamo naše roditelje: “Mrzim te”, “Dosadan/na si”, “Prestani da se žališ”, “Prestani da me zoveš” i td.

Zapitajte se samo da li biste voleli da se vaše dete vama obraća ovim rečima?

3. Izvini majka, nemam sad vremena

Izbegavanje redovnih poseta majci - osim ako ne živite veoma, veoma daleko, odgađanje viđanja, pronalaženje milion i jednog razloga zašto ne možete da dođete u najmanju ruku je bedno. Nekad će vam zameriti, ali najčešće neće jer se pomirila s tim da više ne zauzima važno mesto u vašem životu. Shvata da vam je bitnije da popijete piće s nekim nego kafu s njom. Ona ne može da ponudi trač, uzbuđenje, neku ljubavnu priču, ogovaranje i tranžiranje vaših "neprijatelja". Iako njena uloga realno nije završena, vi ste je završili bez razloga. Ne postoji dovoljno dobar izgovor da ne obilazite majku i da stalno nemate vremena. Ma imate ga napretek, samo ne za nju. Odabrali ste da zaboravite kako je ona uvek imala vreme za vas, čak i kad joj nije bilo ni do čega i kada je i sama mogla da se izvuče. Navucite najsrećniji osmeh i otiđite kod nje najmanje jednom nedeljno. Biće zabeleženo kao plus tamo gde se broji - u srcu i duši.

4. Ne pomažete ih finansijski

Većina penzionera u Srbiji živi na ivici siromaštva. Ukoliko nemate dovoljno novca da im pomognete finansijski, onda možete da im odnesete hranu, kupite drva i td. Oni su vaša obaveza, kao što ste vi do juče bili njihova.

5. Ne poštujete ih i nikada im se niste zahvalili

Smatra se grehom ako precenjujemo sebe, a podcenjujemo druge. Najviše dugujemo majci koja nam je podarila život.

Za šta se nikad ne izvinjava?

6. Krijemo informacije o svom privatnom životu od roditelja

Ako prečesto izgovarate rečenicu: “Mama, to nije tvoja stvar!” onda negde sigurno grešite. Ne morate ulaziti u detalje, ali svoje roditelje morate obavestiti o osnovnim detaljima iz svog života.

7. Nismo strpljivi sa njima

Oni zaslužuju najviše strpljenja od nas. Upamtite: oni su vas učili kako da hodate, jedete, pričate, vozite bicikl, plivate…. Koliko su samo strpljivi bili…

8. Ne čuvate sećanje na njih

Fotografišite ih koliko god možete. Kada se smeju, kada su tužni, kada razmišljaju, grle svoje unuke… Sutra će vam ostati samo te fotografije..

9. Tretirate ih kao da su mala deca

Oni nisu deca i imaju više životnog iskustva od vas. Poštujte ih, i poštujte njihove odluke.

Izvor: direktno.rs

Krečenje prosečnog stana od 60 kvadrata, odnosno 180 kvadrata površine zidova i plafona, čak deset puta jeftinije može vas koštati ako umesto molera-profesionalca odlučiti da stvar uzmete u svoje ruke!

Krečenje stana od strane ukućana, umesto angažovanja molera profesionalaca čija je cena rada sve viša poslednjih godina, uopšte nije tako redak slučaj, pogotovo ako se u tome poseduje osnovno iskustvo i ako je reč o običnom krečenju, koje ne zahteva neke dodatne radove. Jer, kao što smo već pisali, samo za „ruke“ majstora bez materijala, zavisno da li živite u unutrašnjosti Srbije ili Beogradu, za prosečan stan od 60 kvadrata treba vam od 180 do 360 evra!

Mnogima je to veliki finansijski udar na kućni budžet, drugi neće imati strpljenja da čekaju na dolazak molera ili žele da im stan bude sveže okrečen što pre, pa u tom slučaju ostaje vam varijanta – sam svoj majstor. Međutim, pre nego što pristupite radu, najpre je neophodna nabavka materijala.

Cena materijala zavisi da li krečite polu ili disperzijom

Pre svega, treba da se odlučite da li želite stan da okrečite poludisperzijom ili disperzijom. Poludisperzija, kako objašnjavaju profesionalci, predstavlja neku vrstu „nacionalne klase“ u svetu krečenja. U pitanju je najmanje kvalitetna boja, ali je njena cena najpristupačnija. Poludisperzije nisu otporne na vodu, što će reći da fleke na zidovima, nastale nakon farbanja, ne možete obrisati vlažnom krpom.

Za krečenje površine od 180 kvadrata trebaće vam dve kante od po 15 litara ove boje i još pet litara. Zavisno od toga za kojeg proizvođača se odlučite, računajte na izdatak od 1.599 do 2.499 dinara po kanti, što su i najčešće cene poludisperzije.

Dakle, ako se odlučite za najjeftiniju varijantu, 35 litara ovog materijala će vas koštati 3.731 dinar.

Sam svoj majstor i velika ušteda

Trošak materijala, kao početne stavke za krečenje “u sopstvenoj režiji”, raste ako se odlučite, umesto poludisperzije, za disperziju. Disperzivne boje, navode moleri, osetno su kvalitetnije od poludisperzivnih, pa su i skuplje. Otpornije su na vodu, tako da se zid može prebrisati vlažnom krpom, a moguće ih je tonirati do dobijana najrazličitijih nijansi boje, od pastelnih do punih intenzivnih tonova.

Što se tiče količine, za 180 kvadrata trebaće vam dve kante od po 15 litara, a cena se, zavisno od proizvođača, najčešće kreće od 4.000 do 5.000 dinara po kanti. Dakle, minimalni trošak ovog materijala je 8.000 dinara.

Odlučili se za poludisperziju ili disperziju, dobili ste u osnovi belu boju za farbanje. Želite, međutim, da vam zidovi budu u nekoj boji. Zavisno da li se odlučite za neku osnovnu boju iz palete tonova koja će vam biti ponuđena prilikom kupovine farbe, ili za pune ili jarke tonove, poput narandžaste ili ljubičaste, to će vas dodatno koštati od 50 do 500 dinara po kanti. Prodavci farbi za krečenje kažu da kada je u pitanju toniranje, dodatni trošak najčešće iznosi 150 dinara po kanti.

Pre krečenja, zaštitite podove i nameštaj

Nabavili ste materijal, nameštaj „skupili“ i vreme je da ga zaštitite folijama koje ste takođe kupili. Za stan površine 60 kvadrata trebaće vam pet takvih folija, čija se najčešća cena kreće od 70 do 100 dinara, tako da minimalan trošak za zaštitu nameštaja iznosi 350 dinara. Uz ove, potrebna vam je i podna folija, čija je najčešća cena 500 dinara. A uz nju, s obzirom da se ne možete osloniti samo na silu gravitacije da ona stoji besprekorno, a i kretaćete se po njoj, potrebne su vam i trake kojima ćete ih zalepiti, a to za ovu površinu iznosi još 400 dinara.

Krečenje može da bude i zabavno!
Što će reći, za zaštitu podova i nameštaja u najjeftinijoj varijanti će vam trebati 1.250 dinara.

„Bez alata nema zanata“, ali i ta nabavka košta

Sve ovo ste kupili i odlučili da pristupite krečenju, ali u finansijski najnepovoljnijoj varijanti ste postali svesni da nemate ništa od alata. Otvorite novčanik onda za sledeće stavke.

Najpre će vam trebati četka, a raspon cena za ovu vrstu alata izuzetno varira, od 150 dinara za one za jednokratnu upotrebu, do 1.000 dinara za četke koje koristi većina profesionalaca. Po rečima prodavaca molerskih materijala i alata, većina amatera se odlučuje za četke od 300 dinara, pa ćemo pretpostaviti da ćete se odlučiti za njih.

Trebaće vam, naravno, i valjak, a njihova cena, opet zavisno da li su za jednokratnu upotrebu ili kvalitetni, kreće se od 200 do svih 2.000 dinara. Valjak koji će vam „završiti posao“, preporučuju trgovci, košta 500 dinara.

I tu nije kraj kada je u pitanju izdatak za molerski alat. Čak i da imate visinu Bobana Marjanovića, za farbanje plafona će vam trebati teleskop, koji se najčešće koristi sa valjkom. Cena ove dodatne molerske opreme kreće se od 200 do 2.700 dinara.

Kad saberemo ove tri stavke, minimalno izdvajanje za alat će vas koštati 550 dinara, ali ako baš želite da izbegnete nerviranje i da upotrebite iole kvalitetan alat, onda za krečenje „u sopstvenoj režiji“ ipak pripremite 1.100 dinara za četku, valjak i teleskop.

Biti „sam svoj majstor“ deset puta jeftinije nego cena profesionalca

Sve u svemu, najjeftinija varijanta za materijal, zaštitu i alat krečenja stana od 60 kvadratnih metara po sistemu „sam svoj majstor“ je 5.531 dinar. Međutim, kako kažu i moleri i prodavci njihove opreme, domaćini koji sami kreče svoj stan, ipak ne idu na uštedu u tom nivou i za materijal, zaštitu i alat u proseku izdvajaju 100 evra, što je opet deset puta manje od sadašnje cene krečenja takvog stana ako angažujete profesionalca!

Napominjemo da se ovaj troškovnik tiče najobičnijeg krečenja, bez dodatnih intervencija kao što su struganje, popunjavanje pukotina ili gletovanje, gde se ipak ne možete u potpunosti osloniti na tutorijale sa Ju-Tjuba-a.

Izvor: blic.rs

Svi horoskopski znakovi simbolizuju različite životne aspekte jedne osobe, kao što su njegova osnovna ličnost, odnosi, emocionalna snaga i karijera. Međutim, neki horoskopski znaci su ubedljivo mentalno jači od drugih, a da pojedinac toga nije ni svestan.

Pa, ko zauzima prva tri mesta?

1. Škorpija

Škorpija je jedan od mentalno najjačih znakova Zodijaka. Škorpije su poznate po tome što su složene ličnosti. Može biti neverovatno teško znati šta Škorpija misli.

One se ne otvaraju lako prema drugima i generalno nemaju previše poverenja u ljude. Škorpije imaju nihilistički pogled na svet i veruju u preživljavanje, a ne u život.

One su privatni ljudi, ali očaravaju druge svojom misterioznom i samouverenom prirodom.

2. Lav

Lavovi imaju jedinstvenu kombinaciju empatije i harizme, što ih čini mentalno jačim od drugih znakova Zodijaka. Oni mogu da primete ono što drugi ne umeju.

Odišu toplinom i prijateljstvom. Lavovi su urođeno veseli i mogu svakome da ulepšaju dan; artikulisani su i vole da pričaju. Oni govore sa milošću i mogu lako uticati na ljude svojim rečima.

Lavovi projektuju pozitivnost na druge i verovatno su najodaniji prijatelji i partneri.

3. Ovan

Ovan veruje da je sve izazov. Uvek su u borbenom režimu i misle da moraju stalno da se bore sa drugim ljudima.

Ovnovi su nemirne prirode i brzo menjaju raspoloženja.

Ovnova želja da se svađaju i takmiče čini ih mentalno otpornim. Nije ih lako uvrediti i nije ih briga šta drugi misle o njima.

Međutim, Ovnovi takođe imaju neke kvalitete koje služe i kao prednosti i slabosti u zavisnosti od prilike. Njihova impulsivnost, nestrpljivost i sklonost da uđu u sukobe često ih dovode u nevolje, prenosi "Jagranjosh".

Izvor: Ona.rs

Glumac Branislav Lečić tužio je glumicu Anđelu Jovanović jer je odbila da sa njim glumi u istoj sceni serije „Radio Mileva“, saznaje ekskluzivno „Blic“. Lečić, kako saznajemo, traži da mu Anđela Jovanović isplati novčani iznos od 300.000 dinara za „povredu časti i ugleda“, a prvo, pripremno ročište zakazano je za sredu, 6. mart.

Anđela Jovanović je jedna od glavnih glumica u seriji „Radio Mileva“, dok je Lečić trebalo da se pojavi kao epizodna uloga u četvrtoj sezoni.

Glumica Anđela Jovanović potvrdila je za „Blic“ da je Lečić podneo tužbu protiv nje za povredu časti i ugleda.

- Da, tačno je da me je Branislav Lečić tužio sudu, jer sam odbila da igram s njim u seriji „Radio Mileva“. Odbila sam da igram zbog neprijatnog događaja iz prošlosti koji sam imala s njim. Ni sada, ni bilo kada u budućnosti ne želim da budem u istom kadru s tim čovekom kako zbog onoga kroz šta sam ja prošla, tako i principijelno, zbog onoga za šta su ga moje koleginice optuživale – rekla je kratko za „Blic“ Anđela Jovanović, ne želeći da govori o detaljima „neprijatnog iskustva iz prošlosti“.

Kako „Blic“ saznaje, Lečić je trebalo da glumi čoveka koji je lažno optužen za zlostavljanje.

Lečić u tužbi tereti Anđelu Jovanović za povredu časti i ugleda i od nje traži da mu isplati novčani iznos od 300.000 dinara.

Šta piše u tužbi?

U Lečićevoj tužbi u koju je „Blic“ imao uvid, navodi se da „kada je tužena Anđela Jovanović saznala da Lečić treba da bude angažovan na snimanju serije "Radio Mileva", javno je negodovala i izjavila da ne želi da igra sa silovateljem i seksualnim napasnikom, te da će, ukoliko Lečić bude angažovan na snimanju serije, napustiti projekat iz revolta“.

U tužbi se dalje tvrdi da je producentska kuća bila primorana da otkaže angažman Lečiću „imajući u vidu da Anđela Jovanović više godina igra u seriji i da prema njenom liku publika gaji određene simpatije“.

Optužbe Danijele Štajnfeld

Lečića je pre nekoliko godina glumica Danijela Štajnfeld optužila da ju je silovao 2012. godine, ali je Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo taj slučaj. Samo nekoliko dana nakon Danijele Štajnfeld u javnost je izašla i Merima Isaković, nekada istaknuta mlada glumica bivše Jugoslavije, a danas klinička psihološkinja koja je takođe za magazin „Nedeljnik“ rekla da ju je Lečić silovao 1978. godine kada je imala samo 18 godina.

Taj slučaj nije ni dospeo do suda s obzirom na protok vremena.

Izvor: blic.rs

Brojni vojvođanski poljoprivrednici prevareni su i oštećeni u aferi zbog koje su pretprošle godine uhapšeni članovi optužene organizovane kriminalne grupe i bivši direktor Pokrajinskog fonda za razvoj poljoprivrede.

Pred poljoprivrednicima je sada još gori scenario – preti im se oduzimanjem njiva, kuća i drugih nepokretnosti, piše danas istraživački portal VOICE iz Novog Sada.

„Poljoprivrednici su prvo ostali bez kredita koje dodeljuje Pokrajinski fond, odnosno bez sadnica voća i vinove loze. Sada, dve godine nakon otkrivanja afere i podizanja tužbi, Fond od poljoprivrednika traži da vrate pun iznos kredita sa kamatom, iako su prevareni i nisu videli ni sadnice ni novac. Tuži ih za nenamensko trošenje kredita“, navodi VOICE.

Dodaje da se sve to dešava dok traje krivični postupak protiv bivšeg direktora Pokrajinskog fonda za razvoj poljoprivrede Aleksandra Bogdanovića i optužene organizovane kriminalne grupe.

Mahinacije su se, kako se navodi u naredbi o sprovođenju istrage Tužilaštva za organizovani kriminal, dešavale u periodu od 2017. do 2021.

Tadašnji direktor Aleksandar Bogdanović potpisivao je kredite u iznosu od 40.000 evra za sadnice voća i grožđa, po uobičajenom principu – taj novac išao je na račune firmi, dobavljača, a one bi poljoprivrednicima obezbeđivale sadnice za podizanje višegodišnjih zasada.

VOICE objašnjava da to ne bi bilo sporno da su poljoprivrednici zaista mogli sami da biraju dobavljače, ali je jedini način da se poljoprivrednicima odobri kredit od 40.000 evra bio da dobavljač bude onaj koga predloži neko iz optužene organizovane kriminalne grupe.

„Zapravo, jedini način za dobijanje tih zajmova bio je da kao dobavljača poljoprivrednici izaberu neku od firmi čiji je vlasnik, ili zakonski zastupnik bio Vukašin Milošević, ili njegova majka Ljiljana Milošević, članovi organizovane kriminalne grupe protiv kojih je pokrenut krivični postupak“, piše u članku.

Do poljoprivrednika je, na različite načine, dolazio njihov saradnik Saša Komlenić, koji je nastupao ispred tih firmi.

Svi oni su, kako je saopštio MUP, uhapšeni u aprilu 2022. godine zbog sumnje da su malverzacijama na štetu Pokrajinskog fonda za razvoj poljoprivrede protivpravno prisvojili 62,3 miliona dinara.

„A od oštećenih poljoprivrednika koji nisu videli ni novac, niti su im ikad isporučene sadnice, Fond sada traži da vrate kredite s kamatom. Kako je obezbeđenje tih kredita bilo hipoteka, tako je sada moguće da će poljoprivrednici ostati bez stanova, zemljišta i druge založene imovine“, navodi VOICE.

Nekoliko vojvođanskih poljoprivrednika, od kojih se sada traži da vrate pare Fondu, opisalo je u razgovoru za VOICE isti scenario – „garantovano im je da će proći na konkursu i dobiti kredit ako izaberu predloženog dobavljača“.

Oni su naveli da nisu imali nameru da učestvuju ni u kakvim malverzacijama, odnosno da su hteli sadnice kako i jeste po konkursu, a ne novac.

Državna revizorska institucija (DRI) skrenula je pažnju Pokrajinskom fondu za razvoj poljoprivrede da nema dozvolu za obavljanje kreditnih poslova.

„Odredbama Zakona o bankama regulisano je da se niko osim banke ne može baviti davanjem kredita i izdavanjem platnih kartica, osim ako je za to ovlašćen zakonom“, navodi se u izveštaju DRI o reviziji finansijskih izveštaja Pokrajinskog fonda za razvoj poljoprivrede za 2018. godinu.

VOICE je poslao pitanja Pokrajinskom fondu za razvoj poljoprivrede u vezi sa tužbama koje su stigle na adrese oštećenih poljoprivrednika, ali odgovore nije dobio.

Izvor: danas.rs

Vest da je lažne dojave o bombama na Aerodromu „Nikola Tesla“ kao i na adrese osnovnih i srednjih škola slala maloletna osoba od 12 godina pokrenulo je pitanje kako uopšte detetu tog uzrasta takve stvari padaju na pamet i zašto se sve češće dešava da deca čine krivična dela. Psiholozi smatraju da se ne bavimo decom na dobar način.

Dečija psihološkinja Nikolina Milosavljević kaže za Danas da je to na neki način normalno kada govorimo o testiranju granica kod tinejdžera.

– Oni kroz testiranje granica ispituju socijalno okruženje, traže svoj identitet i imaju tendenciju ka nezavisnosti. Postoje situacije kada dete prekrši zakon i to se dešava kada zbog socijalnog okruženja (vršnjaci koji mogu vršiti pritisak ili želja da se pred vršnjacima predstave u određenom svetu), tako i zbog radoznalosti i eksperimentisanja. Ali, veliki udeo ima porodična dinamika gde postoji određen nivo disfunkcionalnosti u odnosima ili se porodica nalazi u nekoj tranziciji. Pored toga, treba uzeti u obzir i individualni aspekt, a to je trenutni mentalni i emocionalni status deteta – što je lošiji, veći je rizik da dete pokazuje izazovno i rizično ponašanje – navodi Milosavljević.

Komentarišući činjenicu da se deca neretko odlučuju na loše ponašanje i izvršenje krivičnih dela Biljana Lajović, specijalista školske psihologije u penziji ističe za Danas da je prva stvar što se ne bavimo decom na dobar način i ne nudimo im sadržaje kojima mogu da oplemene svoj život.

– Naprotiv, deca su zasuta sadržajima koji su destruktivni i negativni, koji ne podstiču pozitivan rad. Sve ono što ne valja, recimo, na televiziji dospe na društvene mreže i da negativan dodatak, na već postojeće negativne sadržaje na društvenim mrežama. Mi time kao društvo šaljemo negativne poruke i u stvari emitujemo jedan negativan sistem vrednosti. Deca, normalno, to usvajaju, jer učenje po modelu je najbolji način učenja, najbrži, najefikasniji – navodi naša sagovornica.

Ona ukazuje i na to što deca vide da nema nikakvih posledica, odnosno da onaj ko radi ružne stvari veoma često, kako napominje Lajović, prođe bez ikakvih posledica.

– Deca nemaju način da se istaknu nekako drukčije, a inače je lakše biti naopak nego dobar. Da biste bili dobri morate malo da se potrudite, a ovde samo pustite impulse da deluju i onda im je mnogo lakše da se ružno ponašaju – ističe ona.

Da bi se situacija promenila potrebno je, kaže ona, da se deci ponude sadržaji koji ne zavise od novca i vremena njihovih porodica, ističući značaj sportskih aktivnosti (razna druženja, folklor, ples…).

Sa druge strane, navodi da da je neophodno da se porodici pomogne da nauči kako izađe na kraj sa decom.

– Porodica nam je mnogo oslabila, jer su i roditelji ophrvani egzistencijalnim i drugim brigama i sadržajima. Važno je pomoći porodici. Imate mogućnost da kroz predškolske ustanove, škole organizujete različite aktivnosti za roditelje koji bi opet bile finasirane iz budžeta države, jer su mnogo skuplje posledice nego što je ulaganje u prevenciju – ističe ona.

Komentarišući najnovije istraživanje Centra za nestalu i zlostavljanu decu po kome 92 odsto ispitanika smatra da starosnu granicu za krivičnu odgovornost treba spustiti sa 14 na 12 godina, sagovornice Danasa ne misle da je to rešenje.

– Ja mislim da time mi samo prividno nešto radimo. Skloni smo rešenjima za koja mislimo da su odmah, sad – kratkoročna. Ovo o čemu pričam je ipak malo dugoročnije. Razlog zbog čega mislim da ne treba spuštati granicu krivične odgovornosti na mlađi uzrast jeste što deca mlađeg uzrasta ne razumeju na takav način posledice onoga što su učinila – ocenjuje Biljana Lajović.

Sa druge strane, država bi trebalo, ističe ona, da obezbedi čitavu podršku toj maloletnoj deci kako bi ona promenila ponašanje.

– Nije suština da vi dete stavite ili u neku ustanovu ili u neki dom ili u nešto drugo kako god se to zvalo a da ne obezbedite aktivnosti kojima se menja njegovo ponašanje. Jer u suštini je to važno. Šta znači da ga izolujete, ako mu ne pomognete da promeni ponašanje. A mi nemamo sistem podrške ni za odrasle, a kamoli za decu, na nivou države – ukazuje naša sagovornica.

I Nikolina Milosavljević smatra da je ovim pitanjem jako važno da se bave stručnjaci koji poznaju dečiji razvoj i razvoj savesti kod deteta.

– Važno je mišljenje javnosti, ali ukoliko se mišljenje javnosti ne uklapa sa onim za šta se stručnjaci zalažu, jako je važna edukacija društva o dečijem razvoju, kao i kako vaspitavati decu u današnjem svetu – zaključuje ona.

Izvor: danas.rs

Nataša Pavlović, autorka i voditeljka emisije "Praktična žena", zna gde greše i oni roditelji koji imaju najbolje namere, pa se na kraju ispostavi da su preterali.

Gošća poslednje epizode Mamazjanije je Nataša Pavlović, autorka poznate emisije „Praktična žena“. U podkastu ona nam je otkrila kako uspeva da organizuje svoj dan. Uz poslovne obaveze, snimanja, kuvanje u studiju i kod kuće, uz dva dečaka Olega i Jana, ona ima neizmernu želju da svaki slobodan momenat, kojih nema mnogo, provede uz njih.

„Niko mi nije rekao da je tako strašno“: Izjava Nataše Pavlović u Mamazjaniji je razlog zašto je toliko ljudi obožava

Zejna u novoj Mamazjaniji otvorila dušu i opisala kako je biti Romkinja i samohrana majka danas u Srbiji
U jednom delu Mamazjanije ona je govorila o tome da deca pate zbog velikih roditeljskih ambicija, a na Instagram profilu Zadovoljne je naišla na veliko oduševljenje roditelja.

„Nisam ja apriori protiv svega što se u međuvremenu napravilo i što se saznalo. Sve to treba koristiti i upotrebiti – od knjiga do radionica, ali u nekoj normalnoj meri, a ne da preterujemo. Svi hoćemo da budemo, da naša deca budu najbolja, jedina, pa tu se hvališ, pa to ne postoji više normalno dete, prosečno, svi su vunderkindovi… Pitaš drugo dete kad ti dođe u kuću – a kakav si ti, kakav si u školi… Ama pusti dete, niti se oni pitaju za školu, niti je njima to bitno, gledaju se, igraju se. Preterujemo u svemu“, rekla je između ostalog Nataša.

Nataša je u Mamazjaniji opisala i kako izgleda svakodnevica sa dva dečaka između kojih je razlika sedam godina, pričala je o slobodnom vremenu koje svaka mama dobija na kašičicu i otkrila da je svaki sat koji bi provela sama – ukraden od njene dece, sa kojom želi da bude što više dok ne porastu.

Izvor: nova.rs

Teya Dora s pesmom "Ramonda" predstavljaće nas na Evroviziji, a neobičan lila cvet je iznova zaintrigirao Srbiju.

Male ljubičaste cvetove Natalijine ramonde, o kojima peva Teya Dora, uglavnom viđamo na proslavama Dana primirja u Prvom svetskom ratu, ali ovih dana cvetovi te retke biljke, kao i srpske ramonde mogu se videti u Jelašničkoj i Sićevačkoj klisuri. Pomenute klisure, prema rečima stručnjaka Zavoda za zaštitu prirode, jedina su mesta u Srbiji u kojima se na istom prostoru, jedna pored druge, mogu naći srpska i Natalijina ramonda.

Razlika između Natalijine i srpske ramonde

Obe biljke botaničari nazivaju „feniks“ biljkama jer mogu da ožive maltene od kapi vode, iako su prethodno bile potpuno sasušene mesecima ili godinama.

„Na prvi pogled nema razlike između tih biljaka, ali postoji kada malo bolje pogledate. Osnovna razlika je u rasporedu kruničnih listića. Kod srpske ramonde krunični lističi su potpuno razdvojeni, dok se kod Natalijine ramonde krunični listići preklapaju“, rekla je za Novu.rs stručni saradnik Zavoda za zaštitu prirode Dragana Nedeljković.

Ona je kazala da su obe biljke tercijarni relikti, što znači da su preživele ledeno doba do današnjih dana. Uglavnom ih možemo sresti u klisurama i kanjonima, jer su to mesta koja su tokom ledenog doba sačuvale biljke iz roda ramonda. Srpsku ramondu, dodala je, otkrio je sredinom 19. veka botaničar Josif Pančić na Rtnju, dok je Natalijinu ramondu nešto kasnije na području Jelašničke klisure otkrio lekar Sava Petrović.

Zašto se Natalijina ramonda tako zove?

„Srpska ramonda dobila je taj naziv jer je otkrivena na području Srbije dok za Natalijinu ramondu kruže priče da je dobila taj naziv jer je doktor Petrović, koji je radio kao lekar na dvoru kralja Milana Obrenovića, bio potajno zaljubljen u u kraljicu Nataliju. Priča se takođe da je Josif Pančić, koji je sa Petrovićem zajedno radio na determinaciji vrste, imao ideju da ta ramonda dobije naziv ramonda nisana, pošto je otkrivena u okolini Niša“, navela je Nedeljković.

Prema njenim rečima, srpska ramonda je nešto rasprostranjenija na Balkanskom poluostrvu i može se naći, osim u našoj zemlji i u Severnoj Makedoniji, Grčkoj, Albaniji i Crnoj Gori, dok se Natalijina ramonda može naći u Srbiji, Severnoj Makedoniji i Grčkoj.

„Feniks biljke“

Bogosav Stojiljković, mlađi stručni saradnik Zavoda za zaštitu prirode, kazao je da su Natalijina i srpska ramonda bile široko rasprostranjene na ovim prostorima, dok je još vladala tropska i suptropska klima. Međutim, tokom duge geološke istorije, došlo je do promene klimatskih uslova i ramonde su jedino utočište našle u klisurama.

„Natalijina i srpska ramonda u poslednje vreme imaju neku tendenciju opadanja broja (brojnosti), ali je izuzetno mala s obzirom da uglavnom traže staništa koja su nepristupačna. Na mestima gde je dostupna ljudima, uglavnom je ugrožavaju kolekcionari biljaka, koji je sakupljaju za herbarijske zbirke ili za neku vrstu ilegalne trgovine“, izjavio je Stojiljković.

Prema njegovim rečima, Natalijina i srpska ramonda, zanimljive su kolekcionarima između ostalog i zbog toga što spadaju među malobrojne cvetnice koje su sposobne da prežive i u veoma nepovoljnim vremenskim uslovima.

„Kada na staništu nema dovoljno dostupne vode, te biljke stupaju u stanje mirovanja, odnosno stanje anabioze. U stanju mirovanja biljka može da bude mesecima, čak i godinama. Kada se na staništu pojavi voda, jedna kap je dovoljna da biljka oživi i zato mnogi te biljke nazivaju „feniks“ biljkama“, istakao je Stojiljković.

Srpska i Natalijina ramonda cvetaju tokom maja i juna, a da li će procvetati ranije ili kasnije zavisi kako od vremenskih uslova i nadmorske visine na kojoj rastu. Staništa srpske ramonde su na nadmorskoj visini od 150 metara do 1.800 metara, a staništa Natalijine ramonde od 350 metara do 2.150 metara.

Izvor: nova.rs

Selfiji zdravstvenih radnika se koriste za prodaju neproverenih medicinskih terapija ogromnoj globalnoj publici ove aplikacije. Na divljem zapadu slabo regulisanih suplemenata ishrani, mnogi brendovi profitiraju.

Malinda Vikli je prošle nedelje spasila jedan život. Kao medicinska sestra u hitnoj službi u Čikagu, pomogla je u lečenju čoveka u respiratornom zastoju – a ranije prošlog meseca, učestvovala je u reanimaciji pacijenta koji je hitno primljen u bolnicu zbog srčanog zastoja. I on je preživeo.

Ali, prema viralnim videima na TikToku, nedavno je otpuštena i sada je zauzeta prodajom medicinski sumnjivih pilula i praškova, od hranljivih materija iz kravljeg kolostruma (prvo mleko) do pojačivača moždanih funkcija, za više od milijardu korisnika ove platforme.

„Posle 417 dana rada kao dijetetičarka, slučajno sam otpuštena nakon što sam zatrudnela. Zato evo zdravstvenih trikova koje nisam mogla da podelim sa svojim pacijentima“, čini se da Vikli govori na Tiktoku promovišući Mirikal Mu, dodatak ishrani iz kravljeg kolostruma koji se hvali kao „najpreporučeniji proizvod na Tiktoku“. Takođe se pojavila na stranicama koje promovišu sličan proizvod pod imenom Vonder Kov.

Krađa identiteta

Malinda Vikli je medicinska sestra u hitnoj službi, ne dijetetičarka. Nikada nije otpuštena niti je trudna. Nikada nije koristila kolostrum i čak ne zna ni šta ti dodaci ishrani rade. I nikada nije dala dozvolu Mirikal Muu ili Vonder Kovu da koriste njenu sliku kako bi prodavali svoje proizvode.

Ona je samo jedna od mnogih licenciranih medicinskih radnika čija su lica i kvalifikacije ukradeni sa društvenih mreža i ponovo iskorišćeni kako bi prodavali sumnjive dodatke ishrani i dezinformacije o zdravlju korisnicima Tiktoka širom SAD-a i Evrope – bez njihovog znanja ili dozvole.

„Kako ljudi zarađuju koristeći moje lice?“ rekla je Vikli, koja je za Forbes rekla da se oseća napadnuto i povređeno, iako su fotografije preuzete sa njenih javnih društvenih mreža. „Ljudi su prevareni“ i potencijalno dovedeni u opasnost, dodala je, jer kod mnogih dodataka ishrani ne postoji način da se garantuje da je ono što mislite da je u boci zapravo ono što uzimate. (Istraživanja su pokazala da su dodaci ishrani ponekad mešani sa neodobrenim ili zabranjenim lekovima koji nisu navedeni na etiketi i mogu biti štetni.) A da ne pominjemo da je Malindina karijera i reputacija na kocki.

„Šta ako neko ko je kupio proizvod mene vidi u hitnoj službi, a onda im se nešto desi – onda će mene kriviti za to?“, rekla je Vikli (takođe pokreće svoj centar za blagostanje, ali osnovni dodatak koji preporučuje je vitamin D). „Ovu situaciju više ne shvatam olako“.

„Kako Tiktok dozvoljava ovakvu situaciju?“, dodala je. „Oni su milijarderska kompanija; trebalo bi da reše ovaj problem“.

Portparol Tiktoka Masau Kulinane rekao je da kompanija pregleda sadržaj i naloge i nastaviće da uklanja sve one koji krše politike Tiktoka. Forbes je koristio alat za prijavljivanje Tiktok naloga kako bi označio nekoliko ovakvih postova, uključujući i one sa Vikli, kao „dezinformaciju“, „prevaru“ ili „nepoželjan sadržaj“. U roku od 30 minuta, vraćeni su kao – „bez povrede“.

Kulinane je takođe rekao da Tiktok ima stroge politike za dodatke ishrani i zahteva od prodavaca da pre listanja ovih proizvoda na Tiktok prodavnici podnesu dokumentaciju o američkom označavanju hrane.

„Prirodni ozempik“

Korišćenje prestiža lekara i medicinskih sestara kako bi se legitimisali zdravstveni lekovi ili velnes trendovi nije novo. Ali društvene mreže su olakšale plasiranje ovakvih tvrdnji publici koja daleko premašuje milione gledalaca dnevnih emisija, a Tiktok je posebno uspeo da pretvori ono što je viralno na mreži – uključujući skupe lekove bez recepta koji obećavaju da će rešiti vaše probleme – u stvarne trendove koji podstiču industriju dodataka ishrani u SAD-u vrednu 30 milijardi dolara.

Nedavno je platforma iznenada lansirala nepoznatu supstancu zvanu Berberin čineći je široko slavljenom kao „prirodni ozempik„ i jeftiniju, dostupniju alternativu popularnom dijabetes leku koji mnogi sada uzimaju radi mršavljenja (u stvarnosti, berberin do danas nije pokazao značajan uticaj na težinu i ima sporedne efekte poput zatvora i dijareje). Tiktok je takođe doveo do naglog porasta prodaje hlorofilne vode (obećavajući svetliju kožu i bolji dah) i praha od zelenog povrća (obećavajući manje nadimanje i jači želudac), ali i tu nedostaju naučni dokazi.

„Ove kompanije koje koriste moje fotografije potpuno prevare ljude i reklamiraju ih za stvari za koje ja ne bih stavila svoje ime“, kaže medicinska sestra iz intenzivne nege Ešli Lorena Adkins.

Pretražujući sedam miliona postova na moćnom heštegu „TikTok Me Naterao Da Kupim“, možete pronaći nutritivne super-praškove, himalajsku smolu i dodatke prirodnom dezodoransu među najpopularnijim rezultatima. Na TikTok šopu, korisnici mogu pregledati dodatke po „zdravstvenim benefitima“, poput metabolizma i imuniteta, i „uzrastu“.

Neki od najpopularnijih dodataka na TikTok šopu za „Mlade“ su kreatinski praškovi (često ih koriste bodibilderi) i takozvane pilule za energiju i fokus za koje tvrde da su dobra alternativa za Aderal. (Kulinane, portparol TikToka, rekao je da je TikTok šop dostupan korisnicima starijim od 18 godina.). I iako neki aditivi mogu biti opasni, posebno za tinejdžere i mlađe, mnogi brendovi koji stoje iza njih profitiraju.

Forbes je pronašao desetine TikTok naloga – sa stotinama hiljada pratilaca i desetinama miliona lajkova – koji promovišu razne dodatke ishrani i ponekad sumnjive zdravstvene tvrdnje koristeći fotografije ukradene sa društvenih mreža pravih lekara, medicinskih sestara i stomatoloških stručnjaka.

Osim kravljeg kolostruma, hranljivog mleka koje životinje proizvode nakon porođaja, koje je pretvoreno u praškove koji obećavaju čuda za varenje i imuni sistem, tu su i takozvani nootropici, koji navodno imaju pozitivne efekte na mozak, i druge tinkture namenjene podsticanju rasta kose.

Svi ti nalazi prate sličan obrazac: Postovi prikazuju mlade ženske medicinske radnike u uniformama, sa radnim identifikacionim karticama ili stetoskopima, zajedno sa provokativnim tvrdnjama da su upravo otpušteni i da sada otkrivaju zdravstvene tajne koje im je bilo zabranjeno da dele. (Neki kritikuju velike farmaceutske kompanije; ekstremniji prikazi pokazuju ljude na samrti, priključene na aparate, iznoseći medicinske istine koje bi želeli da su znali ranije.)

Slede foto prezentacije koje mešaju opšte zdravstvene savete sa reklamama za dodatak ishrani, za koji se gledaoci podstiču da kupe putem TikTok šopa ili Amazona preko linka u biografiji. Nalozi ne otkrivaju ko stoji iza njih.

„Ja propovedam praksu zasnovanu na dokazima i zdravstvenu negu, i mnoge od ovih kompanija koje koriste moje fotografije potpuno varaju ljude i reklamiraju ih za stvari za koje ja ne bih stavila svoje ime„, rekla je Ešli Lorena Adkins, medicinska sestra iz intenzivne nege u Arizoni.

Stara Instagram fotografija Adkins na njenom poslednjem radnom danu u bolnici pre nego što je rodila drugo dete sada se koristi kako bi se promovisali Mirakl Mu i Vonder kau na TikToku. (Prijavila je postove putem aplikacije i kaže da „ponekad budu uklonjeni, ali većinom ne.“)

Prodaja ovakvih dodataka u SAD-u je „prosperitetna“, kaže dr. Piter Koen, vanredni profesor na Harvard medicinskoj školi, koji nadgleda istraživački program dodataka ishrani u Kembridž zdravstvenoj alijansi. „To je odlična taktika za one koji žele da prodaju nešto što vam ništa ne koristi„.

Pogledajte samo TikTok šop za „#1 pilulu za rast“ koja košta skoro 400 dolara za godinu dana, ili Amazon za japanski kolagen napitak od matičnih ćelija koji košta više od 2.000 dolara za pakovanje od 12 komada. (To je tečnost koja „izvire iz dubokih morskih područja“ u službi „vitkije siluete.“)

„Razlog zašto su dodaci savršeno područje u koje treba ući, ako želite da obmanete potrošače o zdravstvenim efektima vašeg proizvoda, jeste to što zakon štiti reklamiranje – praktično omogućavajući vam da promovišete dodatak kao da ima koristi za ljude“, rekao je Koen. U SAD-u, „nisu vam potrebni nikakvi dokazi iz kliničkih studija, dokazi da bilo koji sastojak u vašem dodatku radi na taj način, i svakako nisu potrebni dokazi da je vaš dodatak ikada bio testiran“.

Dok god influenseri, brendovi ili društveni mediji izbegavaju određeni jezik o bolestima, kao što su eksplicitna obećanja da će pilula sprečiti ili izlečiti, „proizvođači ili ljudi koji prodaju dodatke imaju veoma dug put da ih promovišu kako god žele“.

Ko je iza toga?

Vonder kau prave muž i žena farmeri Rob i Erika Diperslot, koji imaju oko 17.000 krava širom Kalifornije i Kolorada. Jedan TikTok nalog koji promoviše Vonder kau prah (65 dolara) i kremu (35 dolara) na TikTok šopu, @wonderhealthmania, privukao je više od pet miliona lajkova i izgradio publiku od preko 250.000, otkako je počeo da postavlja fotografije ukradene od medicinskih sestara u decembru. (Slična strategija korišćena je i na Fejsbuku.)

Vonder kau i Mirakl mu nisu odgovorili na višestruke zahteve za komentar, uključujući i pitanje da li su njihovi dodaci ispitivani. Marketing za oba proizvoda tvrdi da su podržani naučnim istraživanjima i da imaju dokazane rezultate.

Šanil Bikari, autor e-knjige „Kako dobiti ubojite trbušnjake u rekordnom vremenu“, osnivač je još jednog brenda dodataka koji se promoviše na ovaj način na TikToku. Njegova kompanija, Džast Flou, proizvodi nootropik nazvan Džinijus Majnd koji će „osloboditi vašu mentalnu prednost“ i koji je „#1 pojačivač mozga na Amazonu“, prema jednom TikTok nalogu.

Forbes je pronašao više od deset takvih naloga, sa više od 2,5 miliona lajkova, koji promovišu dodatak za kognitivno zdravlje u viralnim postovima koristeći fotografije medicinske sestre Vikli, jednog stomatologa iz Džordžije i mnogih drugih medicinskih radnika.

Bikari je rekao da njegova kompanija ne poseduje ili ne kontroliše TikTok naloge i da „ostajemo posvećeni isporuci visokokvalitetnih proizvoda podržanih naučnim istraživanjima“. Kada je upitan da uputi Forbes na ta naučna istraživanja, rekao je: „Nismo u mogućnosti da otkrijemo daljnje informacije u skladu sa ugovorima o poverljivosti“.

„Bili smo zabrinuti kada smo saznali za neovlašćenu upotrebu ličnih fotografija licenciranih lekara i medicinskih sestara na određenim TikTok nalozima koji mogu biti povezani sa našim brendom“, rekao je preduzetnik iz Engleske putem e-pošte. „Iako se angažujemo sa trećim podmrežama u marketinške svrhe, težimo da obezbedimo poštovanje etičkih smernica. Međutim, priznajemo da, uprkos našim najboljim naporima, neki slučajevi mogu proći neprimećeno“.

Koen, profesor sa Harvarda koji vodi istraživanje dodataka u Kembridžu, rekao je da nootropici imaju malo dokazanih koristi i da je kolostrum oblast aktivnog naučnog istraživanja gde su potrebna dodatna istraživanja.

On je takođe rekao da značajan deo originalnih sastojaka u većini dijetetskih dodataka u SAD zapravo dolazi iz Kine. „Industrija želi da o tome ćuti jer mislim da im se ne sviđa narativ da su ovi dijetetski dodaci na našim policama prodavnica poput Volgrinsa i CVS-a često zasnovani na sastojcima iz Kine“, rekao je za Forbes.

TikTok je u vlasništvu kineskog tehnološkog diva Bajt Dens, a stručnjaci kažu da bi platforma mogla biti izuzetno vredan alat dok Bajt Dens ulazi u farmaceutsku industriju u SAD-u, sa potencijalom da kineskim proizvođačima lekova pruži uvide o zdravstvenim problemima Amerikanaca i na koje dodatke troše.

„Ako biste mogli da pronađete način da prodajete proizvode koji bi bili privlačni njima“, rekao je jedan stručnjak za Forbes ranije ove godine, „možete zamisliti razvoj robusne farmaceutske industrije ili konkurentnog proizvoda, a zatim ga reklamirati na TikToku“.

‘Pokušaj da se zadrži more’

Iako je Uprava za hranu i lekove zadužena za obezbeživanje tačnosti i istinitosti deklaracija na dodacima, jednom kada se pilule ili zdravstveni proizvodi objave na internetu, ulaze u regulatorni Divlji zapad, rekli su stručnjaci za Forbes.

Reklamiranje na društvenim medijima teorijski spada pod Federalnu trgovinsku komisiju, i agencija je u prošlosti pokrenula postupke sprovođenja zakona protiv proizvođača dodataka koji promovišu prevarene ili obmanjujuće zdravstvene tvrdnje. Ali mala agencija sa nedovoljno resursa muči se da održi korak sa bujajućim i brzim svetom influensera na društvenim medijima, i ko kaže šta na aplikaciji koju koristi 150 miliona Amerikanaca.

Ljudi će pokušati da vam prodaju stvari na TikToku, na društvenim medijima, i tvrditi da imaju lek za sve. Ali nema jednostavnih rešenja

„Ovo je kao pokušaj da se zadrži more“, rekao je Dejvid Vladek, bivši direktor Kancelarije za zaštitu potrošača Federalne trgovinske komisije. „Jednostavno postoji cunami ovih stvari“.

Vladek je rekao da iako je zabrinjavajuće što ovi TikTok postovi za sumnjive dodatke izgledaju kao da dolaze od ljudi sa medicinskim iskustvom, lekari i medicinske sestre čije su fotografije pogrešno korišćene verovatno neće imati mnogo uspeha sa pravnim postupcima, a odštete bi bile skromne. (TikTok je takođe zaštićen: prema članu 230 Zakona o pristojnosti komunikacija, ne može se pravno smatrati odgovornim za većinu onoga što korisnici objavljuju na platformi.)

Osim ako TikTok ne reši problem, prosvećeni TikTokeri – pa čak i lekari, očigledno – sami obavljaju posao prepoznavanja i opovrgavanja.

„Ljudi će pokušati da vam prodaju stvari na TikToku, na društvenim medijima, i tvrditi da imaju lek za sve, ali nema jednostavnih rešenja“, rekao je TikToker po imenu Dr Majkl u nedavnom videu u kojem ističe kako se lice stomatološke higijeničarke u Džordžiji pogrešno koristi. „Obično iznosim studije i dokaze da potkrepim ono što kažem – ali za ovu hrpu sranja, to mi stvarno nije potrebno.“

„Ako zvuči previše dobro da bi bilo istinito“, dodao je dr Majkl, „verovatno i jeste“.

Izvor: forbes.n1info.rs

Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Novom Sadu, u saradnji sa Policijskom upravom u Somboru, rasvetlili su četrnaest krivičnih dela teška krađa i uhapsili osumnjičene, R. N. (67) iz Odžaka i G. M, državljanku Bosne i Hercegovine.
Sumnja se da su oni, na području Sombora i Novog Sada, provaljivali u stanove i krali novac, zlato i ručne satove.

Takođe, sumnja se da su pre dva dana u Vrbasu provalili u kuću i ukrali nakit, čekovnu knjižicu i ručni sat.

Policija ih je uhvatila ubrzo nakon toga i kod njih pronašla ukradene predmete koji su vraćeni vlasniku.

R. N. i G. M. je određeno zadržavanje do 48 sati i biće privedeni, uz krivičnu prijavu, osnovnom javnom tužiocu u Vrbasu.