petak, 24 septembar 2021 07:59

Kraj suđenja Somborcu za iznudu 730.000 evra pre sedam godina

 

U novosadskom Višem sudu juče je završeno suđenje za iznudu” tešku” 730.000 evra, počinjenu nad jednom osobom, pre sedam godina, na više lokacija u Vojvodini.

Na optuženičku klupu seo je Momir Malović (51) iz Sombora, koji s brani sa slobode. Njegov saizvršilac, po optužbi, Dragi Bogić (61) iz Novog Sada, prema sklopljenom sporazumu o priznanju krivice, već je osuđen na tri godine robije.

Među nekoliko spornih situacija, iz aprila 2014. godine, spominju se kontakti Bogića s oštećenim iz Novog Sada. Dokumentaciju za potkrepljivanje pretnji, navodno, pribavljao je Malović, prema međusobnom dogovoru. Navodno, policija je imala nezgodan materijal protiv oštećenog za više spornih situacija, te da neki službenici znaju za račun u Švajcarskoj, kao i da imaju papire o spornoj privatizaciji preduzeća.

Dalje se spominje isplata u kojoj kojoj je na ruke oštećeni dao određen veći iznos deviza, pred novosadskim hotelom, okrivljenom  Bogiću, a ovaj je to predao kompanjonu.

Nekoliko dana kasnije, prema optužbi, Bogić je rekao oštećenom da njegovi prijatelji iz policije imaju informacije iz vrha MUP-a da se prijatelj opštećenog bavi prljavim poslovima, te da mu on prenese poruku da mu se nudi zaštita u smislu da ga neće krivično goniti. Navodno, kad je, sada osuđeni, Bogić kasnije pitao oštećenog da li je preneo poruku i dobio odgovor da ovaj to nije uradio, ljutito mu je rekao da nije svestan toga koliko su ti ljudi iz policije moćni. Zamenik novosadskog višeg javnog tužioca Aleksandar Amiyić ostao je pri ranije preciziranoj optužnici u postupku i naveo da smatra da je delo u potpunosti dokazano. Napomenuo je da bi Sud trebalo da ima u vidu izjave svedoka, a pri donošenju presude da uzme u obzir da je okrivljeni imao i ranije srodna ili ista dela.

Nesporno je utvrđeno da je optuženi Momir Malović, s ranije samostalno osuđenim Bogićem, u sauizvrilaštvu počinio krivično delo iznude. Bogić je priznao da je uzimao novac od oštećenog S. D, osuđeni i okrivljeni su se dogovarali kako da počine delo, a Malović je bio zadužen da prikuplja informacije o prljavim poslovima oštećenog D. S, kojem su izrečene ozbiljne pretnje. Preuzeti novac, Bogić je predavao Momiru Maloviću. To potkrepljuju izjave više svedoka, kao i komunikacija telefonom između Bogića i Malovića. Posebno je zamenik tužioca izdvojio u jučerašnjoj završnoj reči SMS Maloviću, odnosno Bogićevu poruku, koja glasi: „Javio se debeli, nudi 100 za 15 dana”.

Inače, Bogić je ranije sklopio sporazum o priznanju krivice i pravosnažno je osuđen na tri godina zatvora. Jedan od svedoka je izjavio da mu se oštećeni svojevremeno žalio da mu je ugrožen život, pa mu je, stoga, ovaj pozajmio 400.000 evra.

Zastupnik optužnog akta na kraju je naveo da predlaže da se okrivljeni oglasi krivim i osudi po zakonu, da sud ceni da se radi o visokom iznosu novca - 580.000 evra, koji je ovaj optuženi protivpravno pribavio od oštećenog.

Branilac okrivljenog advokat Vladimir Beljanski naveo je u završnim rečima da smatra da tužilaštvo nije dokazalo da je Momir Malović počinio krivično delo iznude i predložio sudu da oslobodi njegovog branjenika

- Nije priložen nijedan dokaz kojim se može dokazati izvršenje krivičnog dela navedenog u optužnici. Presuda se ne može zasnivati na sporazumu o priznanju krivice drugog okrivljenog i njegove izjave date u policiji. Takođe, sudska praksa nalaže da se ne mogu uvažiti za presudu ovakvi dokazi, pre svega zbog prava na pravično suđenje. Pri tome, ukazujem na praksu Evropskog suda za ljudka prava. Okrivljeni Dragi Bobić je ispitan u istrazi, odnosno u prethodnom postupku, dok moj branjenik nije bio u situaciji niti branilac da mu postavlja pitanja. To, dalje, znači da ovakvi dokazi ne moraju biti izdvojeni iz spisa jer nisu pribavljeni nezakonito, ali na njima se ne može zasnivati presuda. Karakter presude, sporazum između VJT i ranije osuđenog Dragog Bogića, ne može biti korišćen kao činjenica u ovom postupku, o tome svedoči sudska praksa. Presuda na osnovu sporazuma o priznanju krivice ne može se smatrati ispravnom o činjenicama krivičnog dela - izjavao je juče advokat Beljanski i dodao da iskaz oštećenog odbrana nije dovodila u pitanje ni u jednom trenutku, niti ukupan iznos od 730.000 evra.

- Bogić je osuđen na tri godine ztvora, a proveo je u pritvoru više od dve godine. Njegova suruga je zamenica višeg javnog tužioca u Somboru, a sporazum koji je postigao za njega je izuzetno povoljan i daleko odstupa od sudske prakse za ovakvo delo i način izvršenja. Podsetimo, oštećeni je rekao da je Bogić pretio ubistvom njemu i članovim njegove porodice, kao i da će on završiti u invalidskim kolicima. Napominjem, Malović je bio idealna meta za Bogića, zato što je ovaj izvršio srodno delo u mladosti - naveo je Beljanski.

Okrivljeni Momir Malović je, potom, dodao završnim rečima svog branioca:

- Za sedam godina ovog postupka doveden sam do prosjačkog štapa i imam velike zdravstvene probleme. Imao sam, u međuvremenu, teške operacije. Da nemam prijatelje, umro bih od gladi - izjavio je okrivljeni promuklim i treperućim glasom i dodao:

- Sa Bogićem nisam imao nikakve finasijske transakcije, niti sam imao ikakve kontakte s oštećenim, što je i on potvrdio. Tražio sam da idem na detektor laži i da se suočim oči u oči s njim, ali mi to nije omogućeno. Nisam se ja bavio kriminalom, već fudbalom.

Predsednik veća sudija Vidoje Mitrić zakazao je objavljivanje presude za ponedeljak.  

izvor: dnevnik.rs

 

Šta ćete danas kuvati?

Saveti šefova kuhinje

Neodoljivi deserti

  • KOLAČ JAJE NA OKO

    Deserti 18. 10. 2021.

    KOLAČ JAJE NA OKO Uskršnja nedelja nam počinje ovim receptom! Pripremila sam vam nekoliko jednostavnih recepata za koje vam neće trebati mnogo vremena, ali biće i[…]

    Read more...